Росалкогольрегулирование пытается аннулировать лицензии...

Видео: Трамп хочет поладить с Путиным и вместе бороться с ИГ

Росалкогольрегулирование пытается аннулировать лицензии крупного алкогольного дистрибутора в Новосибирске – “Септимы” и ее подразделений в Кузбассе и Томске.
Даты проведения проверок чиновник не уточнил.Камышан называет “Агру” одним из крупнейших оптовых торговцев алкоголем в Кемеровской области.

Видео: Нацсовет принял решение об аннулировании лицензий на цифровое вещание "112 Украина"

В Новосибирске доля “Септимы” — 18-20%, это крупнейший дистрибутор, оценил Александр Агеев, директор по корпоративному управлению “Новых торговых систем”.
Арбитражный суд Новосибирской области 22 июня и 8 июля рассмотрит иски об отзыве лицензии на торговлю алкоголем у ООО “Компания “Септима” (головная компания одноименной группы) и входящего в “Септиму” новокузнецкого ООО “Агра”, говорится в материалах суда.

Такой же иск 4 июня подан к томскому подразделению “Септимы” ООО “Лесто” (дата рассмотрения еще не назначена).Проверка выявила у “Агры” около 9000 бутылок водки “пяти-шести производителей” с поддельными акцизными марками, сказал руководитель межрегионального управления Росалкогольрегулирования по СФО Владимир Камышан.
Точные объемы контрафакта, найденного у “Септимы” и “Лесто”, он не вспомнил, но, по его словам, речь идет “о нескольких тысячах бутылок”.

Видео: ТАДЖИКИСТАН ПОПРОСИЛ РОССИЮ ОТМЕНИТЬ ПАТЕНТ ДЛЯ МИГРАНТОВ! ДАТЬ РАБОТУ!

Директор по правовым вопросам “Септимы” Игорь Иштыков от комментариев отказался, переадресовав к коммерческому директору Сергею Рубцову.
Застать его на месте вчера не удалось.

По данным новосибирского арбитража, кроме компаний “Септимы” Росалкогольрегулирование пыталось отозвать лицензию только однажды — у “Планеты 21 век”, у которой нашли 10 360 бутылок с поддельными марками.
Дистрибутору удалось в суде доказать, что он приобрел продукцию у посредника со всеми сопроводительными документами и о ее нелегальном происхождении не знал, в итоге 4 мая 2010 г. суд регулятору в иске отказал, решив, что “в данном случае лишение лицензии является несоразмерным характеру содеянного”.
Отзыв лицензии является правом суда, а не его обязанностью, напоминает юрист “Яковлев и партнеры” Елена Мякишева: “Часто основанием для отказа в аннулировании являются нарушения в процедуре проверки и отсутствие достаточных доказательств того, что продукция действительно является контрафактной”.