«Татспиртпром» отзывает инвестиции – ч. 2

Видео: Ограничения ЦБ новая информация + ответы на вопросы

«Татспиртпром» отзывает инвестиции - ч. 2

Видео: Скайвей пирамида skyway развод РАССЛЕДОВАНИЕ часть 2

В свою очередь, Нурлатский ЛВЗ также представил суду заключение ООО «Центр технических экспертиз и оценки», в соответствии с которым цена доли «Татспиртпрома» в ЛВЗ оказалась равна 4,5 млн руб.
Для устранения противоречий суд поручил проведение экспертизы отделу оценки Министерства земельных и имущественных отношений Татарстана, который получил стоимость доли, «приблизительно равную» результату ООО «Консультации и бизнес».




Нурлатский ЛВЗ не признал эту экспертизу, отметив, что Минземимущества как учредитель «Татспиртпрома» является лицом заинтересованным.
Тем не менее в октябре прошлого года арбитражный суд Татарстана удовлетворил иск компании, постановив взыскать с ЛВЗ 26,5 млн руб.

Завод подал жалобу, и в январе 2008 года Федеральный арбитражный суд Поволжского округа отменил решение первой инстанции, направив дело на новое рассмотрение. Специалисты новой назначенной судом экспертной организации — ООО «ТатИнк-Консалтинг» — оценили полагающуюся к выплате долю «Татспиртпрома» в 14,5 млн руб., исходя из «отрицательных финансовых показателей» предприятия. «Мы не согласны с проведенной экспертизой», — заявила на процессе представитель «Татспиртпрома» Диляра Мазитова и попросила суд назначить повторную судебно-бухгалтерскую экспертизу.

При этом доля «Татспиртпрома» в общем объеме продаж в прошлом году снизилась на четыре процента.В мае 2005 года «Татспиртпром» заявил о выходе из числа совладельцев Нурлатского ЛВЗ, однако «дочка» в предусмотренный законом срок, до 30 июня 2006 года, не возвратила компании ее часть уставного капитала. «Татспиртпром» в октябре 2006 года подал иск в арбитраж, требуя от Нурлатского ЛВЗ выплаты компенсации в размере 20,7 млн руб., а затем увеличив цену иска до 26,5 млн руб. (взнос в уставный капитал при учреждении предприятия, произведенный в виде имущества, в 2004 году составлял 20 млн руб.). Нурлатский ЛВЗ посчитал сумму требований «Татспиртпрома» завышенной.

Видео: Мой вывод денег из Trafficmonsoon. БЕЗ ВЛОЖЕНИЙ! Один из Топ проектов по заработку!

По оценке, которую по решению суда сделал «Средне-Волжский региональный центр судебных экспертиз», стоимость доли «Татспиртпрома» в ЛВЗ составляет 13,5 млн руб.
А в декабре 2006 года завод и вовсе встал, ссылаясь на отсутствие оборотных средств.Почти одновременно с ним в Татарстане остановили производство еще пять не входивших в «Татспиртпром» ликеро-водочных заводов, в том числе «Виктория» и Казанский завод продтоваров «Алекс».

Как писал &bdquo-Ъ&ldquo- (см. № от 13 марта), причиной стали введенные 1 января 2006 года требования федерального законодательства в области регулирования производства и оборота спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (значительное увеличение размеров лицензионных сборов за выдачу лицензий, наличие определенного оплаченного уставного капитала и дорогостоящего оборудования по учету объемов производства). В результате сейчас водку в республике производит только «Татспиртпром», который, по данным начальника Госалкогольинспекции Татарстана Алексея Казакова, в 2007 году занимал 61% местного рынка алкоголя, остальную его часть делили инорегиональные и иностранные поставщики.


Внимание, только СЕГОДНЯ!

ДРУГОЕ

Рынок алкоголя упал на 15% фото

Рынок алкоголя упал на 15%

Видео: ГДЕ НА ПХУКЕТЕ НИЗКИЕ ЦЕНЫ НА ЕДУ И АЛКОГОЛЬ В КРИЗИС Последствия кризиса сполна проявились на алкогольном…

» » «Татспиртпром» отзывает инвестиции – ч. 2