Чиновник всему голова

Самой прогрессивной формой собственности у нас считается частно-государственное партнерство. И не зря.

Видео: +100500 - Член Всему Голова(По Фрейду)

Частная собственность не защищена и является, по сути, условно-срочной.

Государственная крепка, но неповоротлива — для преобразования ее в источник личного обогащения приходится придумывать сложнейшие офшорные комбинации.Впрочем, если почитать регламент еще внимательнее, то можно обнаружить, что в пункте 63 статьи 3 походя легализованы так называемые слабоалкогольные энергетические напитки — коктейли, содержащие как алкоголь, так и энергетики, в том числе кофеин. Это главный инструмент алкоголизации молодежи.

Так что авторы регламента позаботились о широком наборе социальных групп — и тех, кто уже не может без ерша, и тех, кто пока привыкает к “Яге” .
Все это кажется диким, но в сочетании с очевидным стремлением государства занять как можно большее (в идеале — монопольное) положение на рынке крепких спиртных напитков все встает на свои места. В течение всех нулевых идея введения государственной монополии на алкоголь витала в воздухе и конденсировалась в виде законопроектов, ни один из которых, однако, не оставался в сухом остатке.

Эта идея и не будет реализована, потому что создание еще одной госкорпорации никому не нужно. Требуется создание максимально комфортного режима для структуры, имеющей частных акционеров и государственную крышу.

Тем более что именно расположение крыши определяет успех на рынке, зарегулированном, как никакой другой.Итак, пиво, вино и бренди признаны ингредиентами, пригодными для изготовления спиртных напитков. В промышленных масштабах.

Это, согласитесь, сокрушительный удар по тем, кто производит пресловутый ерш кустарным способом. Теперь можно смело бодяжить спирт пивом, вином или бренди (да хоть всем вместе) и получать убийственную, а значит, популярную в определенных кругах смесь.

Видео: Семён Слепаков: Песня российского чиновника

Ведь жизненное пространство нужно отвоевывать не только у прямых конкурентов, но и у косвенных, у тех же производителей пива. Чем слабее регулирование сегмента крепкого алкоголя, тем больше его можно будет производить и продавать в рамках частно-государственного партнерства.

Наоборот, создается впечатление, что это правила дорожного движения, переписанные любителями быстрой пьяной езды.
Существенная часть документа почему-то посвящена пиву, медовухе и другим “слабоалкогольным напиткам брожения”, хотя под пиво разработан и параллельно утверждается свой собственный технический регламент.

Тайный замысел авторов бумаги становится очевиден, когда читаешь статью 11 законопроекта “Сырье, полуфабрикаты и пищевые добавки, используемые при производстве спиртных напитков”. Пункт 4 содержит короткую, но емкую формулировку: “Вино наливом, пиво, бренди”.