Очередной “день радости” алкогольного бизнеса

Нет, все-таки, есть в жизни маленькие радости!

Вот и сегодня  – такая радость: чиновник, по закону  методично призываемый к ответу за “не фильтрованный базар”. Медленно, со скрипом, но – завертелось.

Итак, сегодня, 24 июня 2010 г. Арбитражный суд г. Москвы продолжил  рассмотрение иска Союза российских пивоваров к Главному наркологу Минздравсоцразвития Е.А. Потому что им просто не дают сказать даже одно слово.

Единственный, кто хоть что-то понимает в существе вопроса, Вадим Дробиз, пытался приводить данные, статистику – а его “затыкали” общем оревом и обвинением в том, что он “ставленник алкогольного лобби”. Борис Надеждин, как опытный политик, сразу видевший, что нормального разговора не получится – острил, шутил и прикалывался.Союз российских пивоваров подал в суд на публичные заявления Е. А. Брюна о повсеместном нарушении классической технологии пивоварения и добавлении в пиво спирта.

Термины и определения”-  ГОСТ Р 51174-98 “Пиво. Общие технические условия”), которые подтверждают, что при производстве пива не используется спирт-
– результаты социологического исследования компании “Гортис”.

В частности, эксперты компании в своем заключении указали, что  тезисы, распространенные главным наркологом, были широко растиражированы СМИ. “Гортис” оценила, что количество контактов составило 18,9 млн человек-
– справка агентства “Бизнес – Аналитика” об отсутствии на рынке разливного и тарированного пива в России сортов пива крепостью выше 8,6%-
– лингвистическое заключение, подтверждающее, что высказывания г-на Брюна не носят оценочный характер, а являются негативным утверждением в отношении пивоваренной отрасли в России.
И дело завертелось.

Интервью с главным наркологом Минздравсоцразвития РФ Е.А. Брюном “Россия “на ерше” было размещено на сайте информационного агентства INTERFAX.RU г. г. в том же агентстве прошла пресс-конференция Евгения Брюна, где он повторил свои высказывания.

Иск был зарегистрирован в Арбитражном суде г. Москвы г.  В подтверждение обоснованности своих исковых требований были представлены  документы:
- ГОСТы – национальные стандарты (ГОСТ 29018-91 “Пивоваренная промышленность. Конечно, не всем по силам (и по деньгам!)  такое удовольствие – заставить власти предержащих признать свою неправоту.

Но круг болельщиков, с большим интересом следящих за развитием событий, огромен. Для алкогольной и пивоваренной промышленности сей факт имеет такое же значение, как выход российской сборной по футболу в финал чемпионата мира.