Сбербанк предъявил иски компании “исток”
Сбербанк предъявил иски к некогда крупнейшему российскому производителю шампанского — компании “Исток”,…
Согласно сообщению сотрудников, 7.12.2011 деятельность ООО “Василеостровская Пивоварня” была приостановлена следственными органами.В ходе наложения ареста следователь запретил дальнейшее производство пива и кваса, ограничил допуск сотрудников в помещения завода и офиса, передал Логоденко А.В. имущество компании без составления какой-либо описи и изъял ключи от помещений пивоварни.
Следователем было также объявлено о том, что по истечении непродолжительного времени со дня наложения ареста, ООО “Василеостровская Пивоварня” должна вывести все имущество (оборудование, сырье и т.д.) и освободить занимаемые помещения.
Т.о. следователем фактически осуществлена приостановка деятельности предприятия (что произошло в результате запрета производства и изъятия имущества), несмотря на то, что, по мнению сотрудников компании, на такие действия у него отсутствовали какие-либо законные основания.
Руководствуясь постановлением Ленинского районного суда г. Санкт-Петербурга от года, следователь Майхир М.Е., в сопровождении некоего Логоденко А.В. и неустановленных лиц наложил арест на помещения, расположенные по адресу ул.
Курляндская, д.8, к.2, лит.
М, арендуемые Василеостровской Пивоварней под производство и офис с 2006 года (собственником данных помещений в настоящее время является ООО “СтПБ Холдингз ГмБХ”).
В частности, в УПК РФ не существует положения о возможности следователем приостановить деятельность коммерческой организации, а по гражданскому законодательству (ст.
1065 ГК РФ) основанием для приостановки деятельности предприятия является решение суда, но такого решения суда не имеется.
Кроме того, в постановлении суда, послужившего основанием для ареста, указано “разрешить наложение ареста на имущество – здание, расположенное по адресу: г. Санкт-Петербург, ул.
Курляндская, дом 8, корп. 2, литер.
М&hellip-”.
Данное постановление никаких ограничений по запрету пользоваться имуществом, по изъятию имущества и передаче имущества постороннему лицу не содержит.
Таким образом, следователь не вправе был самостоятельно принимать решение по прекращению пользования имуществом (как собственником, так и арендаторами) и по передаче имущества постороннему физическому лицу (Логоденко А.В).
Также, согласно ч. 2 ст.
115 УПК РФ, запрет в пользовании имуществом налагается только в случае необходимости, если ограничения прав по распоряжению и пользованию не могут обеспечить цели наложения ареста на имущество.
Очевидно, что никакой необходимости в запрете пользования имуществом (ЗДАНИЕМ), а также в изъятии и в передаче имущества иному лицу (Логоденко А.В.) не было.
Более того, Логоденко и его подельники, без всяких на то оснований, блокируют проход и проезд сотрудников предприятия к помещению, находящемуся по адресу ул.
Курляндская, д.8, к. 5, лит.
О, которое арендует у ООО “ЗБН” (данная организация вообще не фигурирует ни в каких в спорных процессах).
ООО “Василеостровская Пивоварня” обратилась к прокурору г. Санкт-Петербурга с жалобой и просьбой признать незаконными и необоснованными действия следователя.
В настоящее время производство остановлено. Ежедневная сумма прямых убытков Компании, по предварительному расчету, составляет не менее 629 000 руб., а сумма недополучаемых бюджетных поступлений – не менее 240 000 руб. в сутки.
Очевидно, что данные действия со стороны следственных органов носят явно незаконный характер, а целью данного ареста является противоправная передача имущества Логоденко А.В. и саботаж работы предприятия.По материалам Союза Пивоваров
Сбербанк предъявил иски к некогда крупнейшему российскому производителю шампанского — компании “Исток”,…
Сбербанк добился в арбитражном суде Северной Осетии запрета разделения некогда крупнейшего российского производителя…
Вчера в Санкт-Петербурге сотрудники ГУВД провели обыск в офисах одного из крупных производителей вин, ЗАО…
Петербургский винно–коньячный завод (экс–”Арарат”) прекращает существование. Кроме того, в конце ноября…
Создатель бренда “Путинка” компания “Винэксим” окончательно уходит с водочного рынка.В 2011 год…
Основной бенефициар — Теймураз Бокоев. Среди заложенного Сбербанку имущества “Истока” не оказалось брендов…
Как стало известно “Ъ”, производственные мощности бесланского ОАО “Исток”, которое еще год…
Видео: Новости 13.01.2017В Санкт-Петербурге прошел профессиональный дегустационный конкурс “День Пивовара-2011 ,…
Видео: Верходный Суд отказал партии "Бутун Кыргызстан Эмгек"Свердловский арбитражный суд отказал в иске…
Сделка между “Казенкой” и компанией CEDC, которая касалась покупки Первого купажного завода, не состоялась.…
Видео: Православный Китай [Русский Ответ]ОАО “Спиртзавод “Петровский” и Росимущество расторгли…
28 сентября 2010 года прошел Десятый Арбитражный Апелляционный суд, на котором было принято решение оставить…
7 июня Арбитражный суд Московской области признал требования Росалкогольрегулирования (РАР) об аннулировании лицензии…
Его имущество (производственные мощности, склады и земельный участок) арестовывалось в 2008 году в связи с…
Черноголовский завод “ОСТ-Алко” (входит в группу ОСТ) направил письмо вице-премьеру Виктору Зубкову с…
Видео: Робби Уильямс о русских. Хочет встретиться с ПутинымМосковский винно-коньячный завод “КиН”, не…
Видео: Гайд Карос: Супер скилы навыки ВедаНазначенный на сегодня аукцион по продаже мордовского завода обанкротившегося…
Банкротство петербургского ЗАО “Ливиз” может перейти под контроль основных кредиторов — Федеральной…
Тогда же, согласно материалам арбитражного суда Санкт-Петербурга, Сбербанк потребовал досрочно погасить выданные…
Подмосковный производитель стеклотары намерен в суде добиваться банкротства ФГУП “Росспиртпром” —…
Предусмотренный действующим законодательством РФ пакет документов при подаче соответствующего заявления представлялся в…